Gesponsorde koppelingen Winkelketens (BeNeLux) Winkels Drenthe Winkels Flevoland Winkels Friesland Winkels Gelderland Winkels Groningen Winkels Limburg Winkels N. Brabant Winkels Overijssel Winkels Utrecht Winkels N. Holland Winkels Zeeland Buitensportwinkel-ervaringen Online buitensportwinkel-ervaringen Winkels Z. Holland Online winkels (Internationaal) Winkels België Winkels Duitsland Winkels Frankrijk Winkels G. Brittanië Winkels Oostenrijk Winkels Spanje/Andorra Winkels Zwitserland Winkels overige landen Over de buitensport-winkels pagina Welkom op de Startpagina met betrekking tot buitensport-winkels. Heb je suggesties om deze pagina completer te maken? Mail me dan middels het contactformulier! Laatste update:21 november 2016 Over de beheerder Deze pagina wordt beheerd door Raymond Koome. Hoewel geboren in Nederland woont hij inmiddels in Spanje, waar hij er regelmatig met zijn zonen de Pyreneeën in trekt. Contact met de beheerder Gerelateerde startpagina's Buitensport-vacatures Buitensport-stageplaatsen Materiaal-nieuws Materiaal-besprekingen

Dries van Agt op de fiets (naar Rome) Wandelen Massif des Écrins (Franse Alpen) De mooiste LAW trajecten in Nederland Test Tubbs Flex VRT24 Zo poets je wandelschoenen!Ook iets te vaak nat geregend de afgelopen maanden? Kampioen op zoek naar het perfecte regenpak, en testten we 8 exemplaren van € 14,- tot € 100,-.Er valt niet aan te ontkomen. Dat weet iedereen die dagelijks fietst naar werk of school. Voor ons een goed excuus om acht regenpakken grondig teDat deden we met behulp van een flinke sproei-installatie plus tweeDie opstelling zorgde voor een typisch Hollandse regenbui: middelzware regen in combinatie met een stevige (windkracht 3) bries. zeer lokale buitje ‘fietsten’ we twintig minuten lang per regenpak op eenDaarnaast werden de regenpakken onderzocht in een laboratorium op waterdichtheid, waterafstotendheid en ademend vermogen. Toch nat ondanks je regenpak De laboratoriumproeven wezen uit dat de stof en naden van zes van de acht

regenpakken voldoende waterdicht zijn. Alleen de goedkoopste regenkleding (Hema en Zeeman) presteerden onder de maat. Ook werd de waterafstotendheid van de stofDaarbij haalde geen enkel merk de optimale score en bleek dat het materiaal van Mac in a Sac, Regatta, Lyngsøe en Tenson behoorlijk wat vochtDat maakt de kans op lekkage groter, zeker wanneer je lang wordt blootgesteld aan zware regen. Het materiaal van AGU was het best: dit pak stoot water het best af, neemt nauwelijks vocht op en is voldoende waterdicht. We testten vier niet-ademende regenpakken en vier pakken die die eigenschapLaboratoriumonderzoek bevestigde dat: de regenpakken van Hema, Zeeman, AGU en FastRider laten nagenoeg geen waterdamp door. Daarin krijg je na wat inspanning dan ook dat plakkerige ‘regenpakkengevoel’: het gevolg van zweetdamp dat condenseert aan de binnenzijde van het pak. flinterdunne pakken van Mac in a Sac en Regatta ademen zeer goed, gevolgd door

de iets dikkere (en duurdere) pakken van Tenson en Lyngsøe. Tijdens de praktijktest bleek dat waterdichtheid van het materiaal weinighusqvarna bt150 backpack blowerMinstens zo belangrijk zijn de constructie en pasvorm van de kleding. backpacking merit badge powerpoint regenpakken hadden last van lekkage, en dan vooral de jassen. utm backpack to briefcaseDat was vaak hetemazinglights backpack gevolg van inregenen: druppels die binnendringen via manchetten, jaszakken, ritsnozone backpack

In enkele gevallen trok het water zelfs dwars dóór de naden of de stof. De pakken van Regatta en Mac in a Sac deden het zeer slecht en zorgden beideskybags fox laptop backpack voor forse natte plekken. Bij één proefpersoon leverde het pak van Regatta zelfs acht(!) lekkageplekken op. Opvallend was dat de goedkoopste pakken (Hema en Sommige regenpakken niet veilig Regenpakken worden het meest gebruikt in de donkere maanden. zichtbaarheid is dan van belang. Teleurstellend dus dat de helft van de regenkleding (Tenson, Lyngsøe, Mac in a Sac en Regatta) nauwelijksDe Regatta Pack-it heeft zelfs geen enkele reflecterende streep of logo. Ander aandachtspunt is de capuchon: daarin moet je goed, open zicht hebben. Daar schort het ook al aan. capuchons beperken het blikveld. Alleen de capuchon van Tenson niet, met dank aan de goede verstelbaarheid.

Het veiligste pak is de AGU Passat: het zicht is in orde, en vooral de reflectie is erg goed. De praktijktest maakte duidelijk dat de constructie een regenpak kan maken ofPas een pak dus altijd uitvoerig vóór aankoop. Zijn de mouwen en pijpenZit de capuchon goed? Kun je de mouwen, broekspijpen en jaszakken strak afsluiten met bijvoorbeeld klittenband, een trekkoord of een rits? vooral goed op de hals: daar hadden alle pakken last van lekkage tijdens onzeInspecteer ook de rits. Wordt deze niet goed afgesloten metDan is de kans groot dat regenwater naar binnen zalHoud er ook rekening mee dat je een regenjas vaak aantrekt over eenDus liever geen slim fit. Een regenpak wil je zo kort mogelijk dragen. Ten eerste omdat ze doorgaans de charme van een pakje margarine hebben. Ook comfort is ver te zoeken. vooral voor de niet-ademende, stugge pakken van Hema, FastRider, Zeeman en AGU . Wél comfortabel waren de pakken van Tenson en Lyngsøe, beide voorzien van

Toch zaten de lichtgewichten van Mac in a Sac enDie pakken zijn ook verkrijgbaar in frisse kleuren: Mac in a Sac heeft er zelfs negen, van kanariegeel tot royal blue. Veel fietsforensen nemen een regenpak dagelijks mee. Jammer dus dat het vaakDe testpakken wegen minimaal 800 gram en het pak van FastRider zelfs 1100 gram: ongewenst gewicht voor school- of werktassen. Uitzonderingen zijn de lichte pakken van Mac in a Sac en Regatta. zo’n 400 gram en passen in elke tas of rugzak. Helaas hielden ze ons niet droog Het beste regenpak: conclusie Het perfecte regenpak hebben we niet ontdekt. AGU haalde de beste overall-score, met de beste waterdichte eigenschappen, uitstekende reflectie, een aardige pasvorm en goede prestaties tijdens de praktijktest. materiaal is niet ademend, waardoor het pak warm en zweterig is. Tenson en Lyngsøe ademen wél, maar hebben beide belabberd weinig reflectiemateriaal en scoorden minder goed dan AGU in zowel de lab- als